|
Úgy tudja, a Doktorminiszterelnök úrnak mindig igaza van.
A Doktorminiszterelnök úrnak, mint mindig, igaza van — írta Demeter Szilárd kedden a Mandineren arra reagálva, hogy Orbán Viktor tusványosi náci beszéde minden jóérzésű embernél kiverte a biztosítékot. “Habzó szájjal náciznak a komcsik” — fogalmazott a Petőfi Irodalmi Múzeum főigazgatója. “A szépelgők gyönyörű idézetekkel támasztják meg abbéli tételmondataikat, hogy csak egy emberi faj létezik, lettlégyen akármilyen a bőrszín, vallás, sze×uális irányultság avagy netezési szokások. Nemes és támogatandó eszme, csak van benne egy kis logikai bibi” — írta. Demeter filozófiainak szánt eszmefuttatása szerint a fogalmi megközelítés két logikai osztályon alapszik: ez a faj- és nemfogalom, ami a tudomány ma is alkalmaz. “Amennyiben azt mondjuk, hogy az ‘ember’ fogalma fajfogalom, akkor tulajdonképpen azt állítjuk, hogy az ember egy a főemlősök, élőlények, létezők csoportjai közül” — írta Demeter Szilárd, hozzátéve, hogy a keresztény tanítás szerint az ember Isten képmására teremtetett, “ő a Teremtés jó pásztora”. “Ahogy a filozófusok mondanák, kitüntetett létező. Mint ilyen, felelősséggel bír.” Ebből kiindulva szerinte az ember fogalmát nemfogalomként szokás értelmezni. Ezután az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatából idézett, majd úgy zárta le a kérdést: “Az emberi jogok nyilatkozatában tehát a megkülönböztetés tilalmát az emberi nemen belül értelmezett emberi fajokról mondják ki, hupszika. Szóval óvatosan a nácizással, mert fürdővízzel együtt az ember gyerekét is kiöntitek. A Doktorminiszterelnök úrnak, mint mindig, igaza van”. Demeter Szilárd véleménycikkében nem tért ki arra, mit gondol arról, hogy szeretett miniszterelnöke nyíltan második világháborús fajvédő eszméket terjeszt. |
|
|
|
Európa megtalálta Orbán Viktor gyengepontját? - megdöbbentő javaslattal álltak elő elleneAmennyiben ez igazolódik, az Orbán-kormány ellen....
|
|
|
|
|
|
|