van egy jó sztorid? - küldd el nekünk!
thepost.hu / Magyarország / Budapest
THE POST
HU
HOME POLITIKA FELKAVARÓ KÉKFÉNY KORONAVÍRUS YOUTUBE IMPRESSZUM 2021-10-23
< ugrás a legfrissebb hírekhez

Választási botrány: az erdélyi magyar szavazhat levélben, az Angliában dolgozó nem



Orbán volt minisztere, Stumpf István ugyan nem szavazta meg, de az Ab végső döntése szerint egyáltalán nem gond, hogy a magyarországi lakhellyel rendelkezőknek bonyolult procedúrán kell átesnie, ha külföldről akarnak szavazni, míg a határon túli magyaroknak elég hozzá egy levél is.

Az Alkotmánybíróság 8:5 arányban visszadobta egy Angliában élő magyar panaszát, aki a 2014-es választások előtt leírta: neki ötórás utazásba és sok pénzbe kerülne, továbbá munkahelyi problémát is okozna, hogy elmenjen szavazni a magyar külképviseletre. Szerinte alkotmánysértő, hogy mivel van magyarországi állandó lakcíme, nem szavazhat levélben, míg a szomszéd országokban élő magyarok ezt megtehetik.

A bírák többsége szerint nincs hátrányos megkülönböztetés a hazai lakcímmel rendelkező és nem rendelkező állampolgárok eltérő szavazási szabályaiban, mert két különböző csoportról van szó.

Bár a panaszos elmagyarázta, miért nehéz angliai vidéki lakóhelyéről még Londonba is eljutnia, a bírák szerint a törvény "nem zárja el a szavazástól … a szavazás napján külföldön tartózkodó magyarországi lakcímmel rendelkező választópolgárt: választása szerint szavazhat a külképviseleten, vagy hazatérhet és leadhatja a szavazatát az állandó lakóhelye szerinti szavazókörben". A különbségtételt indokoltnak tartják, mert az állandó hazai lakóhellyel rendelkező választópolgár "közvetlenebb és erősebb" kapcsolatban áll a magyar állammal, mint a határon túli.

Hivatkozik az Ab a kormány még Navracsics Tibor miniszter által kifejtett álláspontjára is. Eszerint "a választópolgároknak a szavazás napján külföldön tartózkodása nem ellenőrizhető", emiatt "a választópolgár következmények nélkül tehetne akár olyan hamis tartalmú nyilatkozatot, mely szerint a szavazás napján külföldön tartózkodik", ez pedig "a választás tisztaságát veszélyeztetné azzal, hogy a szavazatok előzetes megvásárlását és a szavazás titkossága sérelmének megvalósítását megkönnyítené".

Pálffy Ilona, a Nemzeti Választási Iroda elnöke is hasonlóan érvelt. Igaz, ő elismerte, hogy visszaélés a határon túliak esetében is történhet, de ez szerinte "gyakorlatilag – a választópolgárok kisebb számára és földrajzi szóródására tekintettel – jóval kisebb veszélyt jelent a választások tisztaságára".

Az Ab kimondta: az országgyűlés természetesen megváltoztathatja a szabályokat, és lehetővé teheti minden külföldön tartózkodó választópolgárnak a levélszavazást, de nincs ok arra, hogy ezt kötelezően előírják a törvényhozóknak.

A határozatot öt bíró – Czine Ágnes, Lévay Miklós, Pokol Béla, Stumpf István és Szalay Péter – nem fogadta el. Egy részük az érintett törvényhely megsemmisítését, más részük az mulasztásos alkotmánysértés kimondását tartotta volna helyesnek.

Stumpf István így fogalmazott: hiba, hogy a többségi határozat a szavazás módját mellékes "technikai" szabálynak minősíti: "határozottan meg vagyok győződve arról, hogy a törvény indokolatlanul korlátozza a magyarországi lakcímmel rendelkező, a szavazás napján külföldön tartózkodó választójogosultak választójogát, vagyis diszkriminálja őket. Azokat a magyar állampolgárokat, akik immár jelentős számban (nem ritkán kényszerűségből) hagyják el hazájukat, hogy hosszabb-rövidebb ideig külföldön éljenek."

A választási szabályok módosításáról zajló politikai eszmecserében is az egyik problémás pontnak tartották a levélszavazás kérdését, és a további lépésekhez egyebek közt az Alkotmánybíróság mostani állásfoglalását is várták.

Ezt olvassa mindenki:
Januártól kemény változás jön: a kormány legújabb terve kiverte a biztosítékot a munkaadóknál  
Kitört a botrány: feljelentették a Fideszt, állítólag feketén fizetett fiatalokkal...  
Kövess minket:
     
A hét hírei:
Megfagyott a levegő: rákérdeztek Orbánra, miért nem mer beszélni a hatvanpusztai birtokról - elképesztően lekezelő amit válaszolt
Robbant a bomba: Lecsaptak a rendőrök a fideszes képviselőre - rabosítás
Óriási botrány: Szanyi elárulta, ki szivárogtatta ki az őszödi beszédet
Nem akármit vettek észre a fideszes képviselő autóján - magyarázatot követelnek
Mint arról múlt héten beszámoltunk, videófelvételen örökítette meg Földi István, az ellen...
Kiderült mikről beszélt Márki-Zay Péter a CNN-nek - A Fidesz árulókat fog keresni az ellenzéken belül
A bevándorlás, a demokrácia intézményéről és a keresztény politikáról, valamit választá...
Mentőhelikopterrel szállítottak Magyarországra egy román férfit - kiderült miért
Egy súlyos állapotú román Covid fertőzött beteggel érkezett egy mentőhelikopter Magyarorszá...
Káslernek ez nem sikerült: Három évre visszamenőleg ki kell fizetnie az államnak...
Hatalmas győzelemként könyvelte el a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete (PDSZ), hogy a minap a Budapest Környéki Törvényszék Munkaügyi Kollégiuma kimondta elsőfokon: nem dolgoztathatj...
  
Szanyi Tibor bekeményít: épp az ellenzéket fizeti a Fidesz ...
„Vannak pártok, amelyeknek nincs valós támogatottságuk, de évek óta fenntartanak önálló frakciót – mint a KDNP vagy a Párbeszéd, amelyek valódi választáson évek óta el sem indulta...
  
Megmutatta, hol tárgyalt a bedrótozott Galambos Lajcsival - kitálalt a zsarolási ügybe keveredett jogász
Sukoró – Felesége szinte tönkrement, ő pedig 13 kilogrammot fogyott azon 60 nap alatt, amelyet rács mögött töltött – állítja dr. Puskás Ferenc ügyvéd, aki gyanúsított Galambos Lajo...
  
van egy jó sztorid? - küldd el nekünk!
thepost.hu / Magyarország / Budapest
van egy jó sztorid? - küldd el nekünk!
      HU  
THE POST

Választási botrány: az erdélyi magyar szavazhat levélben, az Angliában dolgozó nem



Orbán volt minisztere, Stumpf István ugyan nem szavazta meg, de az Ab végső döntése szerint egyáltalán nem gond, hogy a magyarországi lakhellyel rendelkezőknek bonyolult procedúrán kell átesnie, ha külföldről akarnak szavazni, míg a határon túli magyaroknak elég hozzá egy levél is.

Az Alkotmánybíróság 8:5 arányban visszadobta egy Angliában élő magyar panaszát, aki a 2014-es választások előtt leírta: neki ötórás utazásba és sok pénzbe kerülne, továbbá munkahelyi problémát is okozna, hogy elmenjen szavazni a magyar külképviseletre. Szerinte alkotmánysértő, hogy mivel van magyarországi állandó lakcíme, nem szavazhat levélben, míg a szomszéd országokban élő magyarok ezt megtehetik.

A bírák többsége szerint nincs hátrányos megkülönböztetés a hazai lakcímmel rendelkező és nem rendelkező állampolgárok eltérő szavazási szabályaiban, mert két különböző csoportról van szó.

Bár a panaszos elmagyarázta, miért nehéz angliai vidéki lakóhelyéről még Londonba is eljutnia, a bírák szerint a törvény "nem zárja el a szavazástól … a szavazás napján külföldön tartózkodó magyarországi lakcímmel rendelkező választópolgárt: választása szerint szavazhat a külképviseleten, vagy hazatérhet és leadhatja a szavazatát az állandó lakóhelye szerinti szavazókörben". A különbségtételt indokoltnak tartják, mert az állandó hazai lakóhellyel rendelkező választópolgár "közvetlenebb és erősebb" kapcsolatban áll a magyar állammal, mint a határon túli.

Hivatkozik az Ab a kormány még Navracsics Tibor miniszter által kifejtett álláspontjára is. Eszerint "a választópolgároknak a szavazás napján külföldön tartózkodása nem ellenőrizhető", emiatt "a választópolgár következmények nélkül tehetne akár olyan hamis tartalmú nyilatkozatot, mely szerint a szavazás napján külföldön tartózkodik", ez pedig "a választás tisztaságát veszélyeztetné azzal, hogy a szavazatok előzetes megvásárlását és a szavazás titkossága sérelmének megvalósítását megkönnyítené".

Pálffy Ilona, a Nemzeti Választási Iroda elnöke is hasonlóan érvelt. Igaz, ő elismerte, hogy visszaélés a határon túliak esetében is történhet, de ez szerinte "gyakorlatilag – a választópolgárok kisebb számára és földrajzi szóródására tekintettel – jóval kisebb veszélyt jelent a választások tisztaságára".

Az Ab kimondta: az országgyűlés természetesen megváltoztathatja a szabályokat, és lehetővé teheti minden külföldön tartózkodó választópolgárnak a levélszavazást, de nincs ok arra, hogy ezt kötelezően előírják a törvényhozóknak.

A határozatot öt bíró – Czine Ágnes, Lévay Miklós, Pokol Béla, Stumpf István és Szalay Péter – nem fogadta el. Egy részük az érintett törvényhely megsemmisítését, más részük az mulasztásos alkotmánysértés kimondását tartotta volna helyesnek.

Stumpf István így fogalmazott: hiba, hogy a többségi határozat a szavazás módját mellékes "technikai" szabálynak minősíti: "határozottan meg vagyok győződve arról, hogy a törvény indokolatlanul korlátozza a magyarországi lakcímmel rendelkező, a szavazás napján külföldön tartózkodó választójogosultak választójogát, vagyis diszkriminálja őket. Azokat a magyar állampolgárokat, akik immár jelentős számban (nem ritkán kényszerűségből) hagyják el hazájukat, hogy hosszabb-rövidebb ideig külföldön éljenek."

A választási szabályok módosításáról zajló politikai eszmecserében is az egyik problémás pontnak tartották a levélszavazás kérdését, és a további lépésekhez egyebek közt az Alkotmánybíróság mostani állásfoglalását is várták.

Legolvasottabbak
Januártól kemény változás jön: a kormány legújabb terve kiverte a biztosítékot a munkaadóknál
Kitört a botrány: feljelentették a Fideszt, állítólag feketén fizetett fiatalokkal...
Nem akármit vettek észre a fideszes képviselő autóján - magyarázatot követelnek
Most érkezett
Botrány van készülőben? - Orbánék titokban vásároltak értékes műemlék épületeket Szlovákiában állítólag
Készüljön mindenki: Fidesz: addig folytatjuk az aláírásgyűjtést, amíg....
Orbán ledobta a nagyágyút - nem akármilyen felvételeket tettek közzé 2006-ról
Kövess minket!
     
Kiderült mikről beszélt Márki-Zay Péter a CNN-nek - A Fidesz árulókat fog keresni az ellenzéken belül
Mentőhelikopterrel szállítottak Magyarországra egy román férfit - kiderült miért
Káslernek ez nem sikerült: Három évre visszamenőleg ki kell fizetnie az államnak...
Szanyi Tibor bekeményít: épp az ellenzéket fizeti a Fidesz ...
Megmutatta, hol tárgyalt a bedrótozott Galambos Lajcsival - kitálalt a zsarolási ügybe keveredett jogász
Botrány: Vádlottak padján a volt alpolgármester - elképesztő amit a gépén találtak a nevelt lányáról..
Orbánnál betelt a pohár: megálljt kell parancsolni....
Strasbourg pofonja Orbánnak: hiba volt megtiltani, hogy Orbán Viktor háza előtt tüntessenek
Rejtett kamerás felvétel borzolja a kedélyeket: nem akármivel házal a Fidesz állítólag...
Látogatási tilalom: Közleményt adott ki a Semmelweis Egyetem..
Botrány: Közel kétszázmilliót kell a Fideszes városvezetésnek visszafizetnie - elképesztő ami Sümegen megy..
Robbant a hír: Gulyás arról beszélt, hogy Orbán Ráhel és Tiborcz István miért mentek Spanyolba - érdekes amit állít
van egy jó sztorid? - küldd el nekünk!
      HU