Károlyt az év eddigi legmelegebb napján lakoltatta ki otthonából a csepeli önkormányzatEgy szomorú és felháborító esemény történt a napokban Csepelen: a 68 éves, rossz egészségi állapotban lévő Károlyt az év eddigi legforróbb napján lakoltatta ki otthonából a csepeli önkormányzat. Az idős férfi jelentősen alacsony öregségi nyugdíjból él, és bár szomszédai szerint nem viselkedett kirívóan, az önkormányzat tavaly ősszel felmondta a bérleti szerződését arra hivatkozva, hogy Károly magatartása „ellentétes volt az együttélés követelményeivel”.
Ellenállás a kánikulábanA kilakoltatás napján a Város Mindenkié mozgalom (AVM) kiadott egy közleményt, amelyben rámutattak, hogy Károly jövedelme nyilvánvalóan elégtelen ahhoz, hogy a magánbérleti szektorban lakhatást találjon. Ezért kilakoltatása egyenes úton vezethet hajléktalansághoz, amiből valószínűleg soha nem fog kilábalni.
A rendőrség már reggel fél nyolckor megjelent az ötödik emeleti lakás előtt, hogy biztosítsák a végrehajtást és távol tartsák a polgári engedetlenségre készülő lakhatási aktivistákat. A sajtó képviselőit kitiltották a lépcsőházból, és az ötödik emeletre vezető utat bilinccsel zárták el. Misetics Bálint szociálpolitikus és Jámbor András országgyűlési képviselő voltak az egyetlenek, akik feljuthattak Károlyhoz, hogy támogatásukról biztosítsák őt.
Az AVM és a Szikra Mozgalom aktivistáit a rendőrség már az utcán feltartóztatta, így ők csak a tömbház bejáratát tudták elállni, amikor a végrehajtók megérkeztek. Egy óra elteltével a kilakoltatás befejeződött, és Károly a meteorológiai vörös riasztás idején kénytelen volt elhagyni az otthonát.
Az önkormányzat álláspontjaA csepeli önkormányzat a honlapján közleményt adott ki, amely szerint a Csepeli Ingatlanhasznosítási Nonprofit Kft. ötéves huzavonának vetett véget Károly bérleti szerződésének felmondásával. Az önkormányzat szerint a bérlő hosszú időre elmaradt a bérleti díj kifizetésével, nem ügyelt a tisztaságra, és többször megfenyegette a Csepeli Városgazda, valamint az ingatlanhasznosító munkatársait. - számolt be róla a
Mérce
Az AVM és a szomszédok véleményeAz AVM közleményében kiemelte, hogy a szomszédok többségének nem volt panasza Károlyra, és azok, akiknek voltak problémái vele, sem gondolták arányosnak, hogy emiatt utcára tegyék. Az AVM hangsúlyozta, hogy a lakóközösségi konfliktusok odafigyeléssel és segítséggel orvosolhatók lennének, és nem szükséges hajléktalanná tenni valakit, mert panaszok érkeztek rá.
Következmények és reményA kilakoltatás után Misetics Bálint a Mércének nyilatkozva kegyetlen és törvénysértő intézkedésnek nevezte az önkormányzat döntését. Kiemelte, hogy az önkormányzatnak kötelessége lenne megelőzni a hajléktalanná válást, ehelyett azonban éppen ők tették hajléktalanná Károlyt.
Károly unokabátyja reménykedik abban, hogy Borbély Lénárd fideszes polgármesterrel való személyes találkozás után Károly visszatérhet otthonába. Jámbor András országgyűlési képviselő szerint a magyar államnak felelőssége van polgáraiért, és nem az a dolga, hogy kilakoltasson, hanem az, hogy megpróbálja megoldani a problémáikat.
Ez az eset ismételten rávilágít a szociális ellátórendszer és az önkormányzati döntések emberi oldalának fontosságára, valamint arra, hogy a legkiszolgáltatottabbakat kellene megvédeni, nem pedig még nehezebb helyzetbe hozni.
