Óriási botrány: Varga Judit exférje a kegyelmi ügyről: Nem titkolózni kell és terelni.....
„Kedves Fruzsina, minden tisztelettel kérlek, hogy ne keverjük ide a 2006-os ügyet, már csak az akkori áldozatok emléke miatt se. A mostani eset végtelenül egyszerű, született egy rossz döntés, valószínűleg többen is hibáztak. Ilyenkor nem titkolózni kell és terelni, hanem magyarázatot adni, elnézést kérni és ha lehet, valahogy jóvá tenni”
– írta Magyar Péter, Varga Judit korábbi igazságügyi miniszter volt férje a Facebookon K. Endre kegyelmi ügyéről. Magyar Skrabski Fruzsina posztja alá kommentelt.
Skrabski Fruzsina, aki egyébként a kegyelemről döntő Novák Katalin 16 fős tanácsadó testületének egyik tagja, hosszú Facebook-posztjában azt írta:
„Az tény, hogy a 2006 utáni ellenállásban résztvevők kegyelmei nem tetszettek a titkosszolgálat-rendőrség-ügyészség-bíróság maffiának. Minden módon próbáltak engem is leállítani (fenyegetéssel, hamis információkkal, lejáratással) és próbálták Novák Katalint is rávenni, hogy ne adjon kegyelmet (hamis információkkal, javaslatokkal).”
Ebből azt vezette le, hogy K. Endre ügye egy „titkosszolgálati akció” is lehetett, és ezért nem került Novák elé megfelelő információ arról, kinek is ad kegyelmet. Skrabski szerint ráadásul Novák annyira jó ember, hogy a bicskei gyermekotthon korábbi pe*do*fi*l igazgatójának falazó K. Endre kegyelme ügyében csak félreértés történhetett.
A Diákhitel Központ egykori vezetője, Magyar Péter szerint többen hibáztak az ügyben. Varga Judit korábbi igazságügyi miniszter volt férje, és ő volt az igazságügyi miniszter akkor, amikor Novák Katalin kegyelmet adott K. Endrének. Ez azt jelenti, hogy Varga Judit terjesztette fel Nováknak a kegyelmi kérvényt, és ő volt az is, aki ellenjegyezte Novák kegyelmi döntését. A hatályos törvények szerint, ha nem ellenjegyezte volna, akkor K. nem kapott volna kegyelmet.
Az elmúlt napokban a közvélemény próbálja kideríteni, hogy miért adott kegyelmet a köztársasági elnök a bicskei gyermekotthon igazgatóhelyettesének, K. Endrének, különféle ürügyek alatt, például a pápalátogatás kapcsán.
Kedden a 444-nek nyilatkozott K. Endre, de nem akart részletekbe bocsátkozni. Elmondta, hogy nem ő írta a kegyelmi kérvényt, nem tudja, mit mondhatna az áldozatoknak, és azt mondta, hogy "majd a jóisten eldönti", mikor lesz bővebb nyilatkozata az ügyben.
Amikor az ATV felvetette ezt a kérdést Nováknak, ő arról beszélt, hogy van egy jogszabály-rendelkezés, amely szerint az elnöki kegyelmi döntéseket nem kell indokolni. "Ezért természetes, hogy minden kegyelmi döntés kérdéseket vet fel, és adott esetben ezek a kérdések megválaszolatlanok maradnak" - tette hozzá.
Az ellenzék már fideszes pe*do*fi*llobbiról beszél, és Novák lemondását követeli, miután a sajtóban megjelent, hogy K. Endrének fideszes kapcsolatai lehetnek. Hétfőn Tóth Bertalan, az MSZP frakcióvezetője már Varga Judit lemondását követelte a Fidesz EP-listájának éléről. Varga felelőssége azért merült fel, mert bár Novák döntött a kegyelemről, de a kérelmet miniszterként Varga terjesztette fel, és az ő ellenjegyzése is szükséges volt az érvényességhez.
A botrány kirobbanása után először az örmény elnökkel tartott közös sajtótájékoztatón szerepelt nyilvánosan a köztársasági elnök. Novák azt mondta az egyik legsúlyosabb bűncselekménynek tartja a pedofíliát, de nem indokolta meg, miért részesítette elnöki kegyelemben K. Endrét. Az eseményről készült videónk itt elérhető:
