Az ellenzék egyre nagyobb felháborodást keltett Novák Katalin köztársasági elnök kegyelmi döntése miatt, amelyben a bicskei gyermekotthon igazgatóhelyettesét kegyelemben részesítette. A közvélemény és az ellenzék szerint a kegyelemadás indokolatlan volt, hiszen az igazgatóhelyettes zsarolással kényszerítette az otthon több lakóját, hogy vonják vissza a pedofil igazgató ellen tett vallomásukat.
Az ellenzéknek több opciója van a helyzet kezelésére. Az MSZP és a DK megfosztási eljárást indított Novák ellen, amelynek során az országgyűlési képviselők ötöde kezdeményezheti a köztársasági elnök lemondatását.
Ez az eljárás a tisztségének elvesztésének egyetlen módja, és az Alkotmánybíróság hozza meg a végső döntést az ügyben. Ezen kívül Dúró Dóra, a Mi Hazánk Mozgalom elnökhelyettese törvénymódosítást kezdeményezne annak érdekében, hogy a gyerekek sérelmére elkövetett szexuális bűncselekmények esetében egyetlen elkövető se kaphasson elnöki kegyelmet. Az LMP pedig parlamenti határozatban próbálná rögzíteni hasonló elveket.
Azt azonban hangsúlyozzák, hogy ezeknek az opcióknak az átmenetele a kormány támogatásától függ. Ha a Fidesz úgy dönt, hogy politikailag ez a legjobb megoldás számukra, akkor belemennek ezekbe az eljárásokba, vagy akár Novák Katalin önként is lemondhat a pozíciójáról, hasonlóan Schmitt Pál plágiumügyéhez. Mindenesetre a politikai reakciók és a közvélemény nyomása hatással lehet arra, hogy milyen intézkedések történnek az ügy kapcsán.
