Hajdú Péter kifakadt a műsorvezető gyilkosságára, jól beolvasott
A napokban egy szörnyű gyilkosság rázta meg a magyar közvéleményt, melynek áldozata az RTL korábbi sajtófőnöke, Révész Zsuzsa volt. Az asszonyt a II. kerületben, autója előtt szúrták halálra, a gyilkos pedig egy olyan férfi volt, aki a nő gyermekének egykori párja. A férfi a kapcsolatuk megszakadása miatt érezte úgy, hogy a tragikus tett bűnösének Zsuzsa, az anyja tekinthető.
Az ügy hatalmas felháborodást váltott ki, és nemcsak a közvéleményt, hanem a médiaszemélyiségeket is megérintette. Egyikük, Hajdú Péter, aki mindig is híres volt nyílt és őszinte véleményeiről, ezúttal nem tartotta magában indulatait. A műsorvezető Instagram oldalán egy erőteljes bejegyzést osztott meg, amelyben kirobbantott egy igazi indulatcunamit.
Hajdú Péter az ügyvédet támadta, aki a gyilkost, Sz. Tamást védte. Az ügyvéd javaslatot tett arra, hogy a férfit házi őrizetben tartsák, de Hajdú ezt teljességgel elfogadhatatlannak találta. A műsorvezető a következőket írta:
"Hogy tessék?? Hogy hol lenne a helye a gyilkosnak, ügyvéd úr?? Nem szégyelli magát?!! Egy csodálatos édesanyát, egy csodálatos nőt ölt meg a védence!!! Előtte meg a lányát verte össze! Nem ismerem önt, de a legszívesebben lehánynám!"
A bejegyzésben Hajdú kifejezte mély felháborodását az ügyvéd indítványával kapcsolatban, és világossá tette, hogy a gyilkos számára nincs mentség. A kommentár, amely a gyilkos tettét és az ügyvéd védelmét is elítéli, gyorsan elérte a közönség figyelmét, és a média gyorsan lecsapott a sztorira.
A gyilkosság körüli botrány tovább fokozódott, mivel Hajdú Péter nem hagyta szó nélkül a házi őrizet javaslatát, ami még inkább felháborította a közvéleményt. Az ilyen indítványok nemcsak a gyászoló családot, hanem a társadalom egészét is mélyen megérinthetik, és kérdéseket vethetnek fel a jogi rendszer működéséről és a büntetőjogi büntetések megfelelő mértékéről.
Hajdú véleménye nem csupán a gyilkosság részleteire, hanem az igazságszolgáltatás működésére is rávilágít. A média és a közvélemény egyre inkább arra a következtetésre jut, hogy a gyilkosnak nem lenne szabad házi őrizetben maradnia, hanem a törvény teljes szigorával kellene szembenéznie a tettével. Az indulatokat és a kérdéseket most a társadalom és az igazságszolgáltatás felé kell irányítani.
