Hadházy Ákos: Magyar Péter előbb-utóbb megfizeti a morális árat az árulózásért
Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő éles kritikával illette Magyar Pétert, a Tisza Párt elnökét, miután az utóbbi árulónak bélyegezte azokat, akik kritikával illetik. Hadházy Facebook-bejegyzésében foglalta össze nézeteit, hangsúlyozva, hogy egy politikai vezetőnek szüksége van szövetségesekre, és nem csupán rajongókra, különösen akkor, ha rendszerváltást kíván elérni.
A bejegyzésében Hadházy két különösen lehangoló visszajelzésről számolt be Magyar Péterrel kapcsolatban. Az egyik szerint a Tisza Párt elnöke arra a következtetésre jutott,
hogy Hadházy „Rogán Antal embere” lenne, és nem áll érdekében rendszert váltani. A másik eset egy találkozásukhoz kapcsolódik, amikor Iványi Gábor melletti tüntetésen kezet fogtak, de Magyar Péter nem reagált arra a kérdésére, hogy mikor fognak érdemben egyeztetni.
Hadházy kiemelte, h
ogy ez az árulózós hozzáállás a Fidesz politikai stratégiájának része, amely szerint mindenki, aki kritikát fogalmaz meg Orbán Viktorral szemben, árulónak és a haza ellenségének számít. Azonban aggasztónak tartja, hogy egy új ellenzéki vezető, mint Magyar Péter, hasonló módon viselkedik a neki nem tetsző véleményekkel szemben.
A független képviselő szerint rövid távon ez a taktika sikeres lehet, de hosszú távon Magyar Péternek is szembe kell néznie a következményekkel. Hadházy szerint az automatikus árulózásnak „morális ára” van, amelyet Magyar Péter előbb-utóbb ki fog fizetni, különösen akkor, ha nem épít szövetségeket.
Magyar Péter válasza
Magyar Péter
nem hagyta szó nélkül Hadházy kritikáit, és hazugságnak nevezte azokat. Egy kommentben tagadta, hogy bármiféle időpont-egyeztetés történt volna közöttük, viszont elismerte, hogy többször is találkoztak és válaszolt Hadházy kérdéseire.
Magyar szerint Hadházy eltévedt a „rogáni propagandában”, és megjegyezte, hogy a képviselő hamarosan olyan szintre juthat, mint Gyurcsány Ferenc, akit a Fidesz „a magyar politikai élet állócsillagának” nevez.Korábbi konfliktusok és vádaskodásokEz a feszültség nem új keletű Hadházy és Magyar Péter között. Korábban a Diákhitel Központ kapcsán is összetűzésbe keveredtek, amikor Menczer Tamás kérdőre vonta Magyar Pétert a diákhitellel kapcsolatos szerződések miatt. Hadházy akkor is kritizálta Magyar Pétert, arra utalva, hogy a politikus szemethunyt a gyanús szerződések felett.
Magyar válaszul azt írta Hadházynak, hogy az efféle sejtetések és vádaskodások ártalmasak, különösen akkor, ha egy másik ellenzéki párt ellen irányulnak. Hangsúlyozta, hogy a Tisza Párt képes lenne legyőzni a „maffiakormányt”, míg Hadházy csak arról beszél, hogy miért lehetetlen ezt megtenni a jelenlegi szabályok mellett.
A háttérben húzódó politikai célokMagyar Péter szerint a politikai támadások mögött világos célok húzódnak meg, és ígéretet tett arra, hogy a jövőben részletesen beszámol róluk. Visszautasította a korrupciós vádakat, és kijelentette, hogy a diákhitel-szerződések szabályosak voltak, és még politikai megrendelésre sem találtak bennük törvénytelenséget.
Az ügy tanulságai Hadházy és Magyar Péter között arra mutatnak, hogy az ellenzéki pártok közötti konfliktusok tovább nehezítik a kormányváltást célzó együttműködést. A morális és politikai dilemmák a magyar politikai életben mélyen gyökereznek, és ezen problémák hosszú távú megoldásához elengedhetetlen lenne a nyílt, konstruktív párbeszéd.
