Jogerősen pert nyert a Győri Ítélőtáblán egy fővárosi bíró az Országos Bírósági Hivatal (OBH) korábbi elnöke ellen – írja a Népszava.
Az ügy előzménye, hogy 2017-ben hiába rangsorolták kétszer is az első helyre a Fővárosi Ítélőtáblán kiírt bírói pályázaton Vasvári Csabát, Handó Tünde, az OBH akkori elnöke mindkét alkalommal érvénytelenítette Vasvári jelentkezését, méghozzá érdemi indoklás nélkül.
A pályázó nem hagyta annyiban az ügyet, munkaügyi pert indított az OBH elnöke, továbbá akkori munkáltatója, a Fővárosi Törvényszék és a pályázaton meghirdetett álláshely gazdája, a Fővárosi Ítélőtábla ellen.
A Budapest Környéki Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság első fokon kimondta, hogy
Handó Tünde egyértelműen visszaélt jogával,
de a fellebbezést követően a Győri Törvényszék másodfokon úgy határozott: az OBH-elnök nem perelhető.
Így került a Kúriára az ügy, amely hatályon kívül helyezte a másodfokú ítéletet, és új eljárás lefolytatását rendelte el. A Győri Ítélőtábla ezt követően már jogerősen a Vasvári Csabának adott igazat.
A sértettet képviselő Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) a honlapján összefoglalta az ügyet, ahol rámutat:
a jogerős bírósági ítélet „fontos garanciákat is lefektetett a hasonló igazgatási önkénnyel szemben a bírói állások pályáztatása során".
A pályázatok érvénytelenítése ugyanis nem pusztán általános igazgatási kérdés, hanem a pályázók jogos érdekeit érintő egyedi munkáltatói intézkedés, amivel szemben biztosítani kell a bírósági jogorvoslatot – írja a TASZ.
Időközben Handót alkotmánybíróvá választották, így az OBH új elnökén, Senyei Györgyön múlik, hogy mit tesz. Az ítélet ugyanis arra kötelezte az OBH-elnököt, hogy érdemben orvosolja a jogsérelmet.
|
