van egy jó sztorid? - küldd el nekünk!
thepost.hu / Magyarország / Budapest
THE POST
HU
HOME POLITIKA FELKAVARÓ KÉKFÉNY KORONAVÍRUS YOUTUBE IMPRESSZUM 2021-03-04
< ugrás a legfrissebb hírekhez

Müller Cecília válaszolt: Kiderült, mikortól lehet kötelezővé tenni a védőoltást

Sokakban felmerült már, hogy ha egyszer van védőoltás a koronavírus ellen, és azzal megállítható a járvány, miért nem teszik azt kötelezővé, vagyis miért nem kerül be a kötelező védőoltások közé. Most megszületett a válasz, mégpedig egyenesen Müller Cecíliától, amiből kiderül, számos feltétele van annak, hogy egyáltalán felmerüljön egy - bármilyen - oltás bevétele a kötelezően beadandó védőoltások közé.

Még december 30-án élt ugyanis közérdekű beadvánnyal ifj. Tényi István, egykori fidesz-tag, aki közérdeklődésre számot tartó be- és feljelentéseivel vált ismertté.

Azzal fordult a Miniszterelnökséghez, és Müller Cecília tisztifőorvoshoz, hogy:

"Kérem, hogy az élet- és vagyonbiztonságot veszélyeztető tömeges megbetegedést okozó humánjárvány következményeinek elhárítása, a magyar állampolgárok egészségének és életének megóvása érdekében Magyarország Kormánya fontolja meg, hogy egyes munkakörökhöz, és/vagy életkorhoz kötötten legyen kötelező a koronavírus-oltás."

Erre egyébként jogi lehetőség lenne is - mármint, hogy egy oltás bekerüljön a kötelező védőoltások közé. Tényi meg is indokolta az Alaptörvény, illetve korábbi alkotmánybírósági határozatok alapján.

Mert bár az Alkotmánybíróság megállapította, hogy a kötelező oltások rendszere alapjogi korlátozásokkal jár - például sérti az önrendelkezéshez való jogot, - az államnak törvények útján jogában áll, az alapjogi korlátozások árán is, kötelező védőoltási rendszer bevezetése. A korábbi jog megállapítások kimondták - az Alkotmánybíróság 2007-ben, - hogy a kötelező védőoltás rendszerét az alapjogok szükséges korlátozása.

Ennek azonban feltétele, hogy ez a korlátozás kényszerítő okból történjen (mint most a világjárvány) és az elérni kívánt cél fontossága összhangban legyen az ennek érdekében okozott alapjogsérelem súlyával. Alkotmánybírósági határozat mondja ki, hogy: „Tekintettel a természettudományos előfeltevésekre ([…]), az életkorhoz kötött védőoltások alkalmas és szükséges eszköznek minősülnek egyfelől a gyermekek megfelelő testi, szellemi és erkölcsi fejlődésének biztosításához, másfelől az egész társadalom fertőző betegségekkel, járványokkal szembeni védelméhez.”

Arról van tehát szó, hogy a védőoltások kötelező jellege bár sérti a páciens önrendelkezéshez való jogát, a közösségi érdek felülírja az egyéni érdekeket. Az állam a kötelező védőoltás elrendelésével pedig a közösség érdekében jár el.

Ezek - és további jogi érvelés alapján - kérte ifj. Tényi István a koronavírus elleni oltás kötelezővé tételét.


És itt a válasz:

Most megérkezett hozzá Dr. Müller Cecília szakmai válasza, melyben az áll, hogy a védőoltások célja az egészségügyi törvény értelmében egyebek mellett a fertőző betegségek elleni aktív, illetve passzív védelem kialakítása. A törvény szelemében a védőoltások, csakúgy, mint más egészségügyi bevatkozások esetén tudományos alapossággal ki kell vizsgálni, hogy a beavatkozás milyen kedvező eredménnyel járhat, mi a kockázata, illetve teljesülnie kell annak az elvnek is, miszerint a beavatkozás kockázata kisebb legyen a beavatkozás elmaradásával járó kockázatnál. Ennek megállapítása tudományos kérdés, a beavatkozás egyénre szabott alkalmazása pedig orvosi kérdés - áll Müller Cecília levelében, kiemelve, hogy ezeket a dolgokat nem lehet jogi kérdésként kezelni.


A levélben Müller Cecília számos érdekességet leír. Például azt, hogy a tudomány ismeretei folyamatosan bővülnek a járvány lefolyásáról, a koronavírusról magáról, és a vírus által okozott betegségekről, azonban ezzel együtt:

"Számos kérdésre vonatkozóan még nem állnak rendelkezésre egyértelmű adatok, evidenciák."

A levélből kiderül, nem ismert pontosan, hogy:

A betegség átvészelése mennyi ideig nyújt védettséget.
Ezt a védettségi időtartamot mennyire befolyásolja a páciens meglévő alapbetegsége, életkora, egészségügyi állapota.
Nem ismert pontosan, mennyire befolyásolja a védettséget, ha tünetmentes volt a fertőzés.

"A fentiekből következik, hogy egyelőre nincsenek pontos adatok arra vonatkozóan, hogy a védőoltás után mennyi ideig tart majd a védettség."

- áll a tisztifőorvos levelében.

A koronavírus vakcina tesztelését több mint 20ezer emberen végezték el. Ez egyben azt is jelenti, hogy nincsenek adatok a ritka - például 100ezer, vagy egymillió beoltott emberből egyet érintő, ritka mellékhatások tekintetében. Bár a klinikai vizsgálatokba többféle csoportot bevontak kor- és alapbetegségek szerint, de az egyes csoportokat tekintve csak kevés adat áll rendelkezésre. És a klinikai vizsgálatokkor mért hatékonyság nem feltétlenül feleltethető meg a való életben tapasztalt hatékonyságnak.

Fontos: ezek a kérdések más oltóanyagoknál is felmerülnek és felmerültek korábban is a forgalomba hozatali engedély kiadásakor.

Az adatok a későbbi, önkéntes beleegyezésen alapuló alkalmazás során gyűlnek össze, és ezen eredmények tudományos alaposságú elemzése, feldolgozása után lehet megmondani, hogy egy védőoltás - mindegy, hogy a koronavírus elleni, vagy bármelyik másik - beilleszthető-e a kötelező oltások rendszerébe - derül ki a levélből.

Ezen túlmenően Müller Cecília leírta azt is, hogy jogértelmezést az NNK nem végezhet, ilyen kérdésekbe nem bocsátkozhat.

Vagyis, "lefordítva"
a tisztifőorvos levelét: amíg nem tudunk még többet a vírusról, az ellene készült vakcinákról és azok hatásairól, és amíg önként nem oltatta be magát megfelelő számú ember ahhoz, hogy elég tapasztalatot lehessen összegyűjteni róla, addig nem lehet a kötelező oltások közé bevenni a koronavírus elleni vakcinákat, mint ahogy bármely más betegség elleni vakcinát sem.

blikk
Ezt olvassa mindenki:
Müller Cecília Novák Katalin és Orbán Ráhel nyomába eredt - hihetetlen lista  
Deutsch Tamás angol tudásával reagált a Fidesz kilépésére az Európai Néppártból: That’s it.  
Kövess minket:
     
A hét hírei:
Elképesztő mit írt Orbán fotója alá egy magyar képviselő - leakarják mondatni
Egy képviselő azt kívánta, hogy Orbán Viktort ebolával oltsák be
Gyurcsány most keményen beleszállt Orbánba: miért hinnénk el Orbánéknak, hogy...
Orbán török barátjának alapítványa lezáratott egy budai utcarészt, mert zavarták őket az ott lakók autói
Csak így most megfordulni nem lehet a szűk utcában. A terület az alapítvány tulajdona. Lezá...
Orbán most már nem fogta vissza magát, durva levelet küldött a Néppártnak
Orbán Viktor levelet küldött Manfred Webernek, miután a Fidesz úgy döntött: a Fidesz európai...
Ovis lúzer, rohadt narancs és lecsúszás az ereszcsatornán - az idei legdurvább politikai nap
Kemény szavakkal illették a Fideszt az ellenzéki politikusok azután, hogy kétéves felfüggesz...
A szlovák államfő az orosz vakcináról: Ez nem bátorság vagy diplomáciai siker, hanem lemondás a szabályokról
A szlovák államfő bírálja a Szputnyik V beszerzését, közben Prágában fontolgatják az orosz vakcina alkalmazását, írja az MTI. Zuzana Čaputová kedd este tárgyalt Zuzana Batovával, a ...
  
Nem talált semmi gyanúsat a rendőrség Orbán apjának bányacégével kapcsolatban
A Fejér Megyei Rendőr-főkapitányság tájékoztatása szerint nem indult nyomozás Orbán Viktor édesapjának bányacége, a Dolomit Kft. ügyében, dacára annak, hogy az utóbbi években a Dire...
  
Elképesztő sport beruházás indul - A Mészáros család cége kapta a lehetőséget
Bruttó 2,3 milliárd forintos ajánlatával nyerte meg a Magyar Labdarúgó Szövetség (MLSZ) által a telki edzőközpont kivitelezésére kiírt közbeszerzést Mészáros Lőrinc és családja c...
  
van egy jó sztorid? - küldd el nekünk!
thepost.hu / Magyarország / Budapest
van egy jó sztorid? - küldd el nekünk!
      HU  
THE POST

Müller Cecília válaszolt: Kiderült, mikortól lehet kötelezővé tenni a védőoltást

Sokakban felmerült már, hogy ha egyszer van védőoltás a koronavírus ellen, és azzal megállítható a járvány, miért nem teszik azt kötelezővé, vagyis miért nem kerül be a kötelező védőoltások közé. Most megszületett a válasz, mégpedig egyenesen Müller Cecíliától, amiből kiderül, számos feltétele van annak, hogy egyáltalán felmerüljön egy - bármilyen - oltás bevétele a kötelezően beadandó védőoltások közé.

Még december 30-án élt ugyanis közérdekű beadvánnyal ifj. Tényi István, egykori fidesz-tag, aki közérdeklődésre számot tartó be- és feljelentéseivel vált ismertté.

Azzal fordult a Miniszterelnökséghez, és Müller Cecília tisztifőorvoshoz, hogy:

"Kérem, hogy az élet- és vagyonbiztonságot veszélyeztető tömeges megbetegedést okozó humánjárvány következményeinek elhárítása, a magyar állampolgárok egészségének és életének megóvása érdekében Magyarország Kormánya fontolja meg, hogy egyes munkakörökhöz, és/vagy életkorhoz kötötten legyen kötelező a koronavírus-oltás."

Erre egyébként jogi lehetőség lenne is - mármint, hogy egy oltás bekerüljön a kötelező védőoltások közé. Tényi meg is indokolta az Alaptörvény, illetve korábbi alkotmánybírósági határozatok alapján.

Mert bár az Alkotmánybíróság megállapította, hogy a kötelező oltások rendszere alapjogi korlátozásokkal jár - például sérti az önrendelkezéshez való jogot, - az államnak törvények útján jogában áll, az alapjogi korlátozások árán is, kötelező védőoltási rendszer bevezetése. A korábbi jog megállapítások kimondták - az Alkotmánybíróság 2007-ben, - hogy a kötelező védőoltás rendszerét az alapjogok szükséges korlátozása.

Ennek azonban feltétele, hogy ez a korlátozás kényszerítő okból történjen (mint most a világjárvány) és az elérni kívánt cél fontossága összhangban legyen az ennek érdekében okozott alapjogsérelem súlyával. Alkotmánybírósági határozat mondja ki, hogy: „Tekintettel a természettudományos előfeltevésekre ([…]), az életkorhoz kötött védőoltások alkalmas és szükséges eszköznek minősülnek egyfelől a gyermekek megfelelő testi, szellemi és erkölcsi fejlődésének biztosításához, másfelől az egész társadalom fertőző betegségekkel, járványokkal szembeni védelméhez.”

Arról van tehát szó, hogy a védőoltások kötelező jellege bár sérti a páciens önrendelkezéshez való jogát, a közösségi érdek felülírja az egyéni érdekeket. Az állam a kötelező védőoltás elrendelésével pedig a közösség érdekében jár el.

Ezek - és további jogi érvelés alapján - kérte ifj. Tényi István a koronavírus elleni oltás kötelezővé tételét.


És itt a válasz:

Most megérkezett hozzá Dr. Müller Cecília szakmai válasza, melyben az áll, hogy a védőoltások célja az egészségügyi törvény értelmében egyebek mellett a fertőző betegségek elleni aktív, illetve passzív védelem kialakítása. A törvény szelemében a védőoltások, csakúgy, mint más egészségügyi bevatkozások esetén tudományos alapossággal ki kell vizsgálni, hogy a beavatkozás milyen kedvező eredménnyel járhat, mi a kockázata, illetve teljesülnie kell annak az elvnek is, miszerint a beavatkozás kockázata kisebb legyen a beavatkozás elmaradásával járó kockázatnál. Ennek megállapítása tudományos kérdés, a beavatkozás egyénre szabott alkalmazása pedig orvosi kérdés - áll Müller Cecília levelében, kiemelve, hogy ezeket a dolgokat nem lehet jogi kérdésként kezelni.


A levélben Müller Cecília számos érdekességet leír. Például azt, hogy a tudomány ismeretei folyamatosan bővülnek a járvány lefolyásáról, a koronavírusról magáról, és a vírus által okozott betegségekről, azonban ezzel együtt:

"Számos kérdésre vonatkozóan még nem állnak rendelkezésre egyértelmű adatok, evidenciák."

A levélből kiderül, nem ismert pontosan, hogy:

A betegség átvészelése mennyi ideig nyújt védettséget.
Ezt a védettségi időtartamot mennyire befolyásolja a páciens meglévő alapbetegsége, életkora, egészségügyi állapota.
Nem ismert pontosan, mennyire befolyásolja a védettséget, ha tünetmentes volt a fertőzés.

"A fentiekből következik, hogy egyelőre nincsenek pontos adatok arra vonatkozóan, hogy a védőoltás után mennyi ideig tart majd a védettség."

- áll a tisztifőorvos levelében.

A koronavírus vakcina tesztelését több mint 20ezer emberen végezték el. Ez egyben azt is jelenti, hogy nincsenek adatok a ritka - például 100ezer, vagy egymillió beoltott emberből egyet érintő, ritka mellékhatások tekintetében. Bár a klinikai vizsgálatokba többféle csoportot bevontak kor- és alapbetegségek szerint, de az egyes csoportokat tekintve csak kevés adat áll rendelkezésre. És a klinikai vizsgálatokkor mért hatékonyság nem feltétlenül feleltethető meg a való életben tapasztalt hatékonyságnak.

Fontos: ezek a kérdések más oltóanyagoknál is felmerülnek és felmerültek korábban is a forgalomba hozatali engedély kiadásakor.

Az adatok a későbbi, önkéntes beleegyezésen alapuló alkalmazás során gyűlnek össze, és ezen eredmények tudományos alaposságú elemzése, feldolgozása után lehet megmondani, hogy egy védőoltás - mindegy, hogy a koronavírus elleni, vagy bármelyik másik - beilleszthető-e a kötelező oltások rendszerébe - derül ki a levélből.

Ezen túlmenően Müller Cecília leírta azt is, hogy jogértelmezést az NNK nem végezhet, ilyen kérdésekbe nem bocsátkozhat.

Vagyis, "lefordítva"
a tisztifőorvos levelét: amíg nem tudunk még többet a vírusról, az ellene készült vakcinákról és azok hatásairól, és amíg önként nem oltatta be magát megfelelő számú ember ahhoz, hogy elég tapasztalatot lehessen összegyűjteni róla, addig nem lehet a kötelező oltások közé bevenni a koronavírus elleni vakcinákat, mint ahogy bármely más betegség elleni vakcinát sem.

blikk
Legolvasottabbak
Müller Cecília Novák Katalin és Orbán Ráhel nyomába eredt - hihetetlen lista
Deutsch Tamás angol tudásával reagált a Fidesz kilépésére az Európai Néppártból: That’s it.
Orbán török barátjának alapítványa lezáratott egy budai utcarészt, mert zavarták őket az ott lakók autói
Most érkezett
Kárpátalját adná Oroszországnak a vakcináért cserébe a szlovák miniszterelnök
Beindult a tűzjelző az Országgyűlés Irodaházában - kiderült mi okozta, milliós a kár
Valami különös zajlik a képviselői irodaháznál, tűzoltók indultak az épületbe
Kövess minket!
     
Orbán most már nem fogta vissza magát, durva levelet küldött a Néppártnak
Ovis lúzer, rohadt narancs és lecsúszás az ereszcsatornán - az idei legdurvább politikai nap
A szlovák államfő az orosz vakcináról: Ez nem bátorság vagy diplomáciai siker, hanem lemondás a szabályokról
Nem talált semmi gyanúsat a rendőrség Orbán apjának bányacégével kapcsolatban
Elképesztő sport beruházás indul - A Mészáros család cége kapta a lehetőséget
Hihetetlen bejelentés: ők szívesen befogadnák a Fidesz EP-képviselőit
Kárpátalját adná Oroszországnak a vakcináért cserébe a szlovák miniszterelnök
Orbán: ez egyértelműen ellenséges lépés választóinkkal és a Fidesszel szemben
A kommunizmus által okozott szenvedésről beszélt Gulyás Gergely
Beindult a tűzjelző az Országgyűlés Irodaházában - kiderült mi okozta, milliós a kár
Semlegesítették az Orbán-faktort
Valami különös zajlik a képviselői irodaháznál, tűzoltók indultak az épületbe
van egy jó sztorid? - küldd el nekünk!
      HU