Budapest — Továbbra sem tud megállapodni L.L. Junior (38) és korábbi párja, Csilla arról, hogyan osszák meg gyermekük, Lacika (6) felügyeletét egymás közt.

A zenész és gyermekei édesanyja augusztus végén veszítette el kisebbik gyermeküket, a hároméves Dávidkát, akit a zebrán gázolt halálra egy autós. A tragédia óta Lacika az édesapjával van, ám a felek szeretnék mielõbb rendezni a továbbiakat, ám úgy tûnik, túl sok indulat és fájdalomban van még mindkettejükben, így nem jutnak megállapodásra.

(A legfrissebb hírek itt)

A Ripost információja szerint a napokban olyannyira eldurvult a vita a felek között, hogy a szomszédok rendõrt hívtak, hogy ne történjen nagyobb baj. Lapunk megkereste a zenész ügyvédjét, dr. Mester Csabát, aki elárulta, hogy mindennek ellenére õ és Csilla jogi képviselõje azon dolgozik, hogy mihamarabb megállapodás szülessen, ám hónapok óta nem sikerült összehozni.

– Ez mind a két fél számára nehéz helyzet, de azt gondolom, hogy hamarosan megszületik a megegyezés, az ügyvéd kollégával ezen dolgozunk. A tervek szerint a szülõk közös felügyeletben állapodnának meg, és váltott elhelyezésben, azaz a kisfiú egy hetet az édesapjánál, egy hetet pedig az édesanyjánál töltene – mondta lapunknak a zenész ügyvédje, aki korábban elmondta lapunknak, hogy a tragédia elõtt is született írásos megállapodás a közös felügyeletrõl.

– A gyermekek korábban az édesanyjukkal éltek, a láthatást pedig rugalmasan oldották meg. Közös felügyeleti jogban állapodtak meg, de a fiúk alapvetõen az édesanyjukkal éltek volna tovább. Bár megegyeztek, az ítélkezési szünet miatt nem adtuk be a papírokat a bíróságra, így bár mindketten aláírták, azok még nem jogerõsek. Ügyfelem úgy döntött, hogy a továbbiakban ehhez nem tartja magát, ideiglenes hatályú elhelyezést kér, szeretné, ha Lacika vele lakna – mondta korábban az ügyvéd.A Blikk megkereste Csilla ügyvédjét is, aki elmondta, hogy a bíróság mind a két szülõ ideiglenes felügyeleti kérelmét elutasította.

– Mindkét fél ideiglenes felügyelete el lett utasítva, ám a végleges döntésig a bíróság az édesanyának elég sok láthatást biztosít, amivel korábban probléma volt. Mindez hivatalosan rögzítve van, hogy mikor, hol s mennyi idõt tölthet ügyfelem a gyermekével. Arról csak késõbb dönt a bíróság, hogy kinél legyen elhelyezve a gyermek, mindenesetre szeretnénk, ha a felek meg tudnának állapodni a váltott elhelyezésben – mondta dr. Horváth Gábor, aki azt is elmondta, hogy a határozatig miért az édesapjával van a kisgyerek.

– A bíróság nem akarta kiszakítani a kisfiút a környezetébõl, hiszen bármilyen változás nagy hatással lehet most rá. Úgy látták a legjobbnak, ha a gyermek az édesapjával van, a másik szülõ pedig ott látogatja majd – tette hozzá az ügyvéd.

Az index.hu arról írt, hogy elkészült a szakértõi vélemény a halálos gázolásról. Az ütközés pillanatában a 76 éves sofõr 41-42 km/órás sebességgel haladhatott és idõben cselekedett, nem kerülhette el a balesetet, annyira gyorsan bukkant fel elõtte a kisgyermek

Közös felügyeletnél nincs gyerektartás

Az úgynevezett váltott elhelyezésre akkor van lehetõség, ha a szülõk megegyeztek, és a bíróság a leírt egyezséget jóváhagyja és ítéletbe foglalja. Ilyen esetben egyik szülõ sem köteles gyerektartást fizetni, ám az egyéb kiadásokat, például iskoláztatást, ruházkodást, kirándulások költségeit fele-fele arányban megosztják egymás közt.