Jogosan bírságolták meg Borkai Zsolt gyõri polgármestert, amiért gyerekeket felhasználva kampányolt – mondta ki egyhangúlag az Alkotmánybíróság Varga Zs. András vezette öt tagú tanácsa.A Gyõri Ítélõtábla – megváltoztatva a választási bizottságok döntését – azért marasztalta el azóta újraválasztott polgármestert, mert egy már korábban elkészült iskolai futópályát adott át gyerekek jelenlétében.

Õ alkotmányjogi panaszt nyújtott be az ítélet ellen, mert mint polgármester voltak jelen az eseményen. Szerinte semmilyen utalás nem történt jelölti minõségére és a közelgõ választásokra sem. Az esemény tehát nem kampányrendezvény volt, hanem önkormányzati rendezvény. A választási eljárási törvény szerint nem minõsül kampánynak a helyi önkormányzatok feladatuk ellátása során végzett tevékenysége. Ezért, írta a beadványban a nevezetes adriai kalandban is szereplõ Rákosfalvy Zoltán ügyvéd, az ítélõtábla döntése alaptörvény-ellenes, mivel a polgármester és a szintén panaszt tevõ Sík Sándor képviselõ közhivatal viseléséhez való jogát korlátozta. Véleményük szerint ha az ítélõtábla indokolása elfogadható lenne, akkor kampányidõszakban semmilyen beruházás átadására nem kerülhetne sor.

Az Alkotmánybíróság azonban az ítélõtáblával értett egyet. A határozat indoklása szerint önmagában nem tilos polgármester vagy önkormányzati képviselõ számára a részvétel átadó ünnepségen, sem pedig gyermekek jelenléte valamely általuk által is használt létesítmény átadó ünnepségén. Ugyanakkor a köznevelési törvény tiltja az iskolákban a politikai tevékenységet, és ezt a választási eljárási törvény idézett mondata nem írja felül. Vagyis: ha a hivatalban lévõ és a választásokon jelöltként induló polgármester vagy önkormányzati képviselõ közfeladatának ellátása során iskolában jelenik meg, vagy más, gyermekek részvételével zajló eseményen vesz részt, akkor az õ felelõssége, hogy az esemény ne váljék a kampány mint politikai tevékenység részévé.

Ez Borkaiéknak nem sikerült. Az ítélõtábla jogosan állapította meg, hogy a beruházást az egyik jelölt keretébõl finanszírozták, és az eseményt kifejezetten a kampányidõszakra idõzítették, mert a futópálya már fél évvel korábban elkészült. Ezért az elmarasztaló és bírságot kiszabó ítélet nem alaptörvénysértõ – mondta ki az Ab.

Ugyanilyen döntést hozott az Ab Borsi Róbert gyõri fideszes önkormányzati képviselõ panaszáról is, akit azért marasztalt el a bíróság, mert egy iskolában az ott végrehajtott mûszaki beruházást ismertetõ és a képviselõi munkát értékelõ videót készített – olyan idõben, amikor még az iskolában tartózkodtak a gyermekek –, és azt saját közösségi felületén, saját profilja alatt közzétette